Опасные финансовые стратегии ставок
В этой статье о финансовых стратегиях ставок, рано или поздно приводящих к банкротству.
Мартингейл
У делающих ставки она называется "Догон". Это самая простая и рискованная (тупая) финансовая стратегия. Появилась она для ставок «красное/черное» в рулетке. Суть — в постоянном удвоении ставок при проигрыше по принципу 2, 4, 8, 16, 32 и т.д. Когда ставка сыграет, вы получаете в плюс лишь одну базовую (первоначальную ставку). При неограниченном капитале, и возможности сколь угодно повышать ставки, Мартингейл действительно дает плюс.
В реальном же мире в этой стратегии есть два! существенных минуса.
- У вас в принципе не может быть достаточно денег. Мартингейл можно использовать долго, но рано или поздно, рискуя всем, вы попадете в ситуацию, когда серия неугадываний затянется, а нужного исхода все не будет, и не будет, и у вас просто кончатся деньги, и попросту говоря, "останетесь без штанов".
- Любой букмекер имеет свои лимиты и может прекратить принимать ставки "на самом интересном месте". Последняя возможность гарантирует букмекеру победу над игроком, применяющим Мартингейл.
Стратегия Д'Аламбера
Эта финансовая стратегия ставок также известна под названием "The Pyramid", и как и предыдущая изначально придумана для применения в казино. По сравнению с простейшей стратегией Мартингейл она чуть сложнее, и как следствие, менее популярна, но зато и менее рискованна.
Вам нужно определить свою единичную ставку и потом её не менять, например 1 доллар или 100 рублей, если ставка проиграна – ваша следующая ставка увеличивается на эту единицу (1 доллар, 100 рублей), если выиграна, то уменьшается на эту единицу.
Стратегию обычно используют ставящие часто (несколько раз в день). Почему? Потому что эта стратегия может быстро вернуть потерянные деньги. С другой стороны, вы можете также быстро потерять свои деньги, если нужного результата долго не будет.
Д'Аламбер приемлем к использованию только при коэффициентах 2 и более. То есть, если ставить на события типа ничьи в футболе данная система может иметь место.
Вот пример этой финансовой стратегии с коэффициентом 2:
| Ставка | Выигрыш | Прибыль |
| 1 | 0 | -1 |
| 2 | 0 | -3 |
| 3 | 6 | 0 |
| 2 | 0 | -2 |
| 3 | 6 | +1 |
Для уменьшения риска, после выигрыша можно уменьшать сумму ставки не на "единицу", а начинать с первоначальной ставки, но независимо от коэффициентов она ведет к убытку. Например, при коэффициентах 2.0 уже после трех промахов получается нулевой результат, который далее превращается в минус:
| Ставка | Выигрыш | Прибыль |
| 1 | 0 | -1 |
| 2 | 0 | -3 |
| 3 | 6 | 0 |
| 1 | … | … |
Стратегия контр — Д'Аламбера
Эта финансовая стратегия с аналогичной идей, но противоположным выполнением.
При проигрыше уменьшаем размер следующей ставки на единицу, при выигрыше же увеличиваем на единицу.
| Ставка | Получено | Баланс |
| 1 | +1 | +1 |
| 2 | +2 | +3 |
| 3 | +6 | +6 |
| 4 | -4 | +2 |
| 3 | ... | ... |
Чтобы было что отнимать надо начинать со крупных ставок, размером несколько учетных единиц.
Ее часто применяют игроки, у которых бывают как проигрышные серии, так и выигрышные. То есть, в случае проигрышной серии они минимизируют свои проигрыши, и наоборот при серии в несколько выигрышей подряд, они максимизируют свои прибыли.
Стратегия Оскара Грайнда
В общем смысле она повторяет стратегию Д’Аламбера с некоторыми нюансами:
- чистая прибыль в конце каждого цикла не должна превышать единицу.
- нужно уменьшить ставку к размеру минимально возможной для достижения чистой прибыли в единицу.
Общие правила финансовой стратегии ставок Оскара Грайнда:
- Начальная ставка – 1 доллар (рубль, евро…)
- ставка после проигрыша равна предыдущей ставке
- после выигрыша размер ставки увеличивается на единицу
Посмотрим пример:
| Ставка | Выигрыш | Прибыль |
| 1 | 0 | -1 |
| 1 | 0 | -2 |
| 1 | 0 | -3 |
| 1 | 0 | -4 |
| 1 | 2 | -3 |
| 2 | 0 | -5 |
| 2 | 4 | -3 |
| 3 | 6 | 0 |
| 1 | 2 | +1 |
Финансовая стратегия Оскара Грайнда намечена для уменьшения риска. Как предыдущие, её употребляют те, кто часто ставят несколько раз в день. Главное правило: не применять при коэффициенте менее 2.
Датская система
Вдвойне рискованная финансовая стратегия ставок, основанная на увеличении ставок при проигрыше и подборе последующих событий с большим коэффициентом.
Например: 1 ставка – 1$ с коэф. = 2.00
в случае проигрыша: 2 ставка – 2$ с коэф. = 2.50
в случае проигрыша: 3 ставка – 3$. с коэф. = 3.00
в случае выигрыша прибыль составит 3*3-3-2-1=3$
Помните больше риска, значит выигрыша можно и не увидеть.
Используйте: безопасные финансовые cтратегии ставок.
Управление капиталом — основная статья.
Дополнительные материалы: Контроль над ставками и необходимый софт, Методы уменьшения риска, Флэт, который приносит доход, Горизонтальный экспресс, Ставки, опасные для банка, Стратегия уверенности ставок, Ставьте на то, что знаете
Свежие материалы
Ваши комментарии
|
Руди 22 Апреля 2017, 12:43 А неопасных стратегий в беттинге не существует априори. Даже ставки с кэффом 1,1 не являются стопроцентной гарантией получения прибыли, не говоря уже о значениях выше. Все "заумные" стратегии рассчитаны на математиков-ботаников, никакая финансовая схема тебя не выручит, если ты мало-мальски не разбираешься в спорте, и не имеешь хотя бы элементарной интуиции. [Ответить] |
0
|
|
Rigert 13 Июня 2016, 16:41 Действительно, возникает ощущение, что все вышеописанные стратегии придуманы профессорами математики (путем вывода сложнейших формул), рассчитаны на таких же как они "лобачевских", и никакого отношения к беттингу не имеют. С трудом верится, что опытный беттер занимается игрой на математических вариантах, оперируя "голыми" цифрами букмекерских кэффов, даже не взглянув на встречающиеся команды. Получается, что даже в спорте разбираться необязательно: просто загоняй значения котировок букмекера в формулы, а что там происходит на поле - без разницы, прибыль то "капает". [Ответить] |
0
|
|
Buker 06 Декабря 2015, 10:09 Несколько лет назад мой знакомый "догонял" ничью московского "Динамо" в российской Премьер-лиге. Начал с первого тура, честно исполняя все рекомендации хваленного Мартингейла. Раз описываю, то наверняка понятно: "Динамо" оформило свою первую ничью в 11-том туре! Со знакомым страшно было встречаться, естественно, никакую ничью он не "догнал" из-за элементарного размера банка, мало того, человек чуть не дошел до продажи квартиры. Выигрышные стратегии хороши в теории, хотя, ставить без них (наобум) тоже дорога в никуда. [Ответить] |
0
|
|
Admin 06 Декабря 2015, 23:13 Мы не рекомендуем использовать данную стратегию, так как она несет повышенные риски. [Ответить] |
|
Сахиб 13 Марта 2014, 00:33 Прочитал ваши отзывы о догонах и понял лишь одно. Все стараются отпугнуть ищущих заработать. В футболе и хоккее догон единственный вариант выигрыша, хотя бы потому что минимальные кэфы на Х от 3,2 и выше. И 100% прибыли от общей проставленной суммы гарантирована при правильном подборе игр. Я сижу только на догонах. Единственно что надо предварительно проштудировать статистику. С уважением Сахиб [Ответить] |
0
|
|
Могильный 07 Января 2014, 09:29 При игре в "догон" ты рискуешь большими суммами лишь для того, чтобы вернуть поставленные ранее деньги. Выигрыш же в процентном отношении по сравнению с поставленной суммой получается маленьким. Быстрее получится отыграть деньги если ставить на аутсайдера с большим кэфом. При этом ты рискуешь гораздо меньшими суммами, чем при догогне. [Ответить] |
+1
|
|
varvar 09 Декабря 2012, 21:38 Часто играю в догон.Согласен,что тактика тупая.Но она приносит хороший доход,если играть с умом. [Ответить] |
+1
|
|
Сергей 22 Августа 2013, 00:11 "Если играть тупую тактику с умом" - Ха ха. Зачем ум для тупой тактики  [Ответить] |
+3
|
|
sergey 08 Июня 2012, 21:02 можно ставить так.берем тотал м или б 3 экспресса по2 события при проигрыше удваиваем ставку итд главный плюс в том что думать не надо [Ответить] |
+5
|
|
Bobbs 07 Января 2012, 15:56 Можно использовать догон,исли хорошо работать со статистикой.А еще удобно использовать,если сократить его время,скажем в пределах одного матча.Максимум двух.проверял.Вероятность проигрыша0,1%. [Ответить] |
0
|
|
Zubar 22 Декабря 2011, 08:26 Уважаемый Admin нука скажите, прочитал я на одном ресурсе про эту стратегию 60% и там вот что любопытно пишут: 1.7-1.6 по оценке букмекеров, соответствует 56% вероятности. Вероятность того, что с таким коэффициентом Вы проиграете 5-7 игр подряд равна 0.05%, как вы сами думаете об этом? [Ответить] |
0
|
|
Admin 22 Декабря 2011, 20:12 56% не сильно отличается от 50-ти. Попробуйте бросать монету, и спустя некоторое время у вас выпадет 5-7 раз подряд орел или решка. [Ответить] |
|
Алексей 29 Августа 2012, 08:52 Не совсем уместное сравнение с монеткой...Все таки делая ставку,проводишь определенный анализ того события,на которое ставишь,а не только испытываешь себя на фарт.Конечно,если ставить на все подряд с кэфом от 1.7,то прогоришь очень быстро.Но если подходить к ставкам с умом,то эта стратегия имеет право на жизнь. [Ответить] |
+1
|
|
Дмитрий 13 Декабря 2011, 21:41 Искал негативную инфу про мартингейл, нашел Админ, а что Вы скажете про стратегию 60%...? Это конечно переработанный "догон" но риск снижается из-за возможности ставить коэфициент ниже 2 и при выигрыше плюсом идёт сумма на порядок больше первой ставки![Ответить] |
0
|
|
Admin 14 Декабря 2011, 20:34 Она более разумная, чем просто догон, но число шагов должно быть чуть большим - хотя бы 7 или 8, пусть и за счет небольшого повышения коэффициента ставки. [Ответить] |
|
Хофф 06 Июля 2012, 13:58 пятый шаг можно точно так же разбивать на 5 суб шагов для снижения риска при полосе неудач... Спасибо за отличный ресурс! [Ответить] |
+2
|
Страницы: [1] | [2] [Следующая] | [Последняя]
Идёт загрузка...
